請想象以下情景。
假設(shè)你是個原始部落的矯健獵手。在一次打獵中，你因追逐一頭野鹿而與其他人走散。
你追逐了很久很久，終于在黃昏的微光中制服了這頭獵物。
雖然疲憊，但你內(nèi)心充滿了勝利的喜悅，這么棒的戰(zhàn)利品可以讓你在同伴那里贏得尊敬，更重要的是，它可以吃好幾頓。
但是扛著這頭鹿回去的路途卻非常漫長，幸好月光還算明亮，你能辨認(rèn)出回去的路。
你還要提防潛在的危險，因為你知道隔壁部族有幾個讓人討厭的家伙，喜歡搶奪獵物，你還有過被合伙打劫的經(jīng)歷，痛苦而屈辱。
走的同時，你四處張望，眼觀六路，耳聽八方。
突然！你腳步一頓，驚出些許冷汗，前邊那棵樹的中間，在月光下的映照下仿佛一張人臉！
不，好像只是樹上的小疙瘩。
這次驚嚇讓你更加謹(jǐn)慎了起來。你謹(jǐn)慎地打量了下四周環(huán)境。
等等！那邊那棵樹上真的有個人！應(yīng)該是在睡覺！
仔細(xì)確認(rèn)了周圍環(huán)境后，你選擇了另外一個方向。
不要吵醒他，你心里想著，愿我能平安地把獵物帶回家。
想象之下讓人覺得有點(diǎn)魂飛魄蕩。在這危險四伏的世界里，迅速地檢測到面孔并提取出其中的信息，是如此地重要！
實(shí)際上人類在這方面正擁有非常強(qiáng)的能力。大多數(shù)人能在 100ms 內(nèi)將面孔從其他物體中分離出來，而僅用 200ms 就能區(qū)分出熟悉的面孔與陌生人的面孔。這種快速識別的能力是與生俱來的。
可能有的同學(xué)要說了，這個大腦還是不行?。≡趺催€會識別錯呢？這正是我們今天關(guān)心的事情，人們似乎很容易從沒有生命的圖案中識別出面孔？
比如下圖，著名的火星上的 “人臉”：
照片由美國“海盜一號”探測器拍攝于 1976 年
其中地表上出現(xiàn)的“碩大人頭”引起軒然大波，激發(fā)了人們各種各樣的想象，比如火星上曾存在高度發(fā)達(dá)的文明……
當(dāng)然，更高清的圖像打破了種種猜測：
這里不過是一座石山
這個著名的例子之外，還有很多生活中的例子：
生活中常見的面孔圖案 | 圖自[1]
很容易可以舉出很多很多例子：
除去這些顏色豐富的圖案，簡單的符號也可以產(chǎn)生這樣的效果！
著名的當(dāng)屬顏文字：
生動形象的顏文字 | 圖自[5]
似乎，只要有三個點(diǎn)，我們就能想象出一個特定表情的人臉？！一旦發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)，怎么感覺周圍的各種東西都在用各式的眼神看自己……
如果你在生活中也有過這樣的感受，你不是一個人！
我們遇到的，是名為“面孔空想性錯視”的有趣現(xiàn)象。
現(xiàn)在我們可以來談一談，為什么人會錯誤識別呢？人作為社會性動物，在社會生活中需要快速地識別其他個體的信息，比如年齡、種族等身份信息，情緒、關(guān)注點(diǎn)等心理狀態(tài)信息。
對面孔的識別和加工，則是獲取這些信息的有效途徑。如果對現(xiàn)代人來說這些識別是非常重要，對于祖先而言就是關(guān)乎生死了：在叢林中快速識別出獵物、快速識別出老虎等大型食肉動物，對于生存至關(guān)重要。
從這個角度上講，我們必須對面孔敏感！即使這種敏感會不可避免地帶來誤判，但這些誤判一般不會帶來很壞的后果。而沒能識別出來帶來的后果才可能是非常嚴(yán)重的。
可以認(rèn)為，這種高敏感性帶來的收益，遠(yuǎn)大于誤判帶來的代價。寧“殺錯”，不放過！
面孔空想性錯視的特性
進(jìn)一步我們要問，這種錯視是如何觸發(fā)的？會受到哪些因素影響？有趣的是，這種錯視有很多好玩兒的特性，在心理學(xué)、神經(jīng)學(xué)等領(lǐng)域得到了廣泛的探索。
大家對什么樣的圖案會引發(fā)這種錯視進(jìn)行了大量研究。容易想到，這種判斷作為大腦的活動，我們便可以通過相關(guān)區(qū)域腦電信號的測量等手段將其量化來研究，極大地排除干擾因素。識別面孔的核心區(qū)域包括梭狀回、枕下回和顳上溝。
有沒有信號來特異性地標(biāo)志這種錯視呢？幸運(yùn)的是，這個信號是存在的，被稱作 N170，是在刺激呈現(xiàn)后 170ms 左右呈現(xiàn)的一種出現(xiàn)在枕顳區(qū)的一種腦電負(fù)成分，通常被認(rèn)為反映了大腦對面孔結(jié)構(gòu)的編碼！
有這樣一個特異性信號在，問題和研究手段也就明確得多。
1、提取信息的整體性
正如我們之前提到的，只要有三個點(diǎn)就很容易想象成面孔。
影響是否觸發(fā)面孔空想性錯視的首要因素，正是圖案本身的清晰度，以及與真實(shí)面孔的結(jié)構(gòu)相似度。
嚴(yán)格的實(shí)驗研究發(fā)現(xiàn)，沿中軸線對稱的圖案更容易被檢測出面孔。圖案中若出現(xiàn)與周圍亮度差異比較大且左右對稱的點(diǎn)時，有很大可能被視為眼睛。也即，整體的類面孔結(jié)構(gòu)是不可否認(rèn)的重要因素。
如果這種結(jié)構(gòu)被扭曲乃至倒置，則 N170 成分大都與看見普通圖案無差異。
一個著名的例子是 Arcimboldo 風(fēng)格圖：
Arcimboldo風(fēng)格圖
這樣呈現(xiàn)時更難被識別為面孔，看起來僅是一堆水果。
Arcimboldo風(fēng)格圖
反過來呈現(xiàn)就容易被特異性識別，觸發(fā)面孔特異性成分 N170。也即倒置將會破壞大腦所熟悉的面孔整體結(jié)構(gòu)。
2、自上而下影響
當(dāng)然啦！大家很快可能會發(fā)現(xiàn)，如果帶著“這里有一張面孔”的心理預(yù)設(shè)或者說先驗條件去看圖片，當(dāng)然會更容易看出面孔。也即自上而下的期待與想象也是很重要的因素。
比如，當(dāng)被試被告知圖片中有一半存在面孔時，即使是隨機(jī)的噪音圖片，被試也會將一部分識別為存在面孔。
漢字被當(dāng)作面孔文字雙關(guān)字來研究自上而下的影響 | 圖自[10]
研究發(fā)現(xiàn)，面孔啟動條件下，雙關(guān)圖更容易識別為面孔，而文字啟動條件下，雙關(guān)圖更多被識別為文字。再舉一個例子：
藏著很多人臉的眼力圖
如果不告訴你上圖中藏著很多人臉，我們第一眼看上去可能注意不到。如果告訴你上圖中足足有 13 張面孔，那我們可能一下子看出很多。
這樣的圖網(wǎng)絡(luò)上還有很多。
3、情緒影響
還有很多其他因素難以一一列舉。值得關(guān)注的是，實(shí)驗發(fā)現(xiàn)，誘發(fā)焦慮、恐懼等情緒將增強(qiáng)人對面孔的檢測。這一點(diǎn)也再次說明面孔的識別與應(yīng)對潛在的威脅息息相關(guān)。
一些有趣的相關(guān)效應(yīng)
經(jīng)過以上內(nèi)容，我們對面孔空想性錯視就有了比較清晰的理解，這與人的大腦進(jìn)行面孔檢測的過程相關(guān)。但是，只是判斷出面孔是否存在還不夠！距離我們所說的識別身份、情緒等信息還差很遠(yuǎn)。
目前普遍認(rèn)為，面孔檢測和面孔識別是兩個過程。面孔檢測是發(fā)現(xiàn)面孔的存在，而面孔識別則需要進(jìn)一步地精細(xì)分析來將一張面孔區(qū)別于另外一張。只有當(dāng)圖案被識別為面孔后，面孔識別才會進(jìn)一步工作，這樣也能節(jié)約面孔識別所需要的認(rèn)知資源。
這里就可以提一下臉盲癥啦！臉盲癥，又叫面孔失認(rèn)癥，就是在面孔識別這一步出現(xiàn)問題。也就是說，患者能識別出人臉，但是卻很難區(qū)分不同的人臉。
不得不說，大腦建立的一整套模式非常行之有效。大腦這么盡職盡責(zé)，讓人忍不住想來捉弄一下它。
針對大腦的特性，人們發(fā)現(xiàn)很多相關(guān)的效應(yīng)。經(jīng)過以上的了解，如下的效應(yīng)也很容易理解。
1、恐怖谷效應(yīng)
先來幾張圖感受一下：
像又不那么像人類的機(jī)器人
恐怖谷效應(yīng)在 1970 年被日本機(jī)器人專家森昌弘提出，該效應(yīng)旨在描述對非人但相似的機(jī)器人或者玩偶，在相似度變化時，人類的好感度變化。
當(dāng)非人的物體被賦予一些人類的特征時，我們會產(chǎn)生好感。但是當(dāng)該非人物體與人類非常相似又不完全相似時，人們會感到反感不適。
恐怖谷效應(yīng) | 圖自[12]
這個效應(yīng)并不難理解。
一方面，這種“熟悉但又帶著點(diǎn)陌生”中的未知部分與日常經(jīng)驗相悖，可能暗藏著欺騙和危險，讓人們感到恐懼；
另一方面，這與大腦中對健康人體的模板相沖突，表明對象可能是病態(tài)的、受到損害的，在人的移情作用下，就產(chǎn)生了不適。
事實(shí)上，這種效應(yīng)在嬰幼兒那里也存在。
有實(shí)驗這樣設(shè)計：給嬰幼兒看三張圖：母親的照片、陌生人的照片、兩者合成的圖片。嬰幼兒則愿意看母親的照片，其次是陌生人的照片，后才是合成的照片。
2、撒切爾效應(yīng)
撒切爾夫人正常照片（左）經(jīng)過調(diào)整并倒置的照片（右）| 圖自網(wǎng)絡(luò)
這個效應(yīng)又稱為面孔倒置效應(yīng)。
正如前邊提到的，人們對倒置的面孔的檢測分析能力遠(yuǎn)弱于正常情形。
對于上圖，兩張圖看起來都沒有什么不對的地方，但是如果你把手機(jī)倒過來以正著觀察第二張圖，會發(fā)現(xiàn)其實(shí)照片的眼睛和嘴巴經(jīng)過了調(diào)整而甚至有點(diǎn)驚悚！而這種調(diào)整在倒著看時很難察覺出來！
這種“難以察覺”可以幫我們一定程度上感受臉盲癥。
臉型差距不大的面孔，倒置 | 圖自[4]
怎么樣這樣看是不是沒啥區(qū)別，或許臉盲癥看面孔時就是這個感受。然而正著看就很容易區(qū)分開來：
臉型差距不大的面孔 | 圖自[4]
3、合成效應(yīng)
關(guān)于大腦識別人 3 臉時關(guān)注整體性這一特質(zhì)，還有著名的合成效應(yīng)（composite effect）。
這個效應(yīng)是說，如果截取你熟悉的人的圖像一部分，與其他人拼接在一起，將使得識別這兩個人的身份變得困難。而一旦分開來看，你可能很快識別出來。
奧巴馬（上）威爾史密斯（下）| 圖自[3]
這有力地說明了人腦在面部識別時的整體策略。
還有很多其他的有趣現(xiàn)象，比如跨種族效應(yīng)，人對自己種族面孔的識別能力更強(qiáng)，而對其他種族就要差些，這個小編看歐美電影的時候有體會。還有面孔適應(yīng)現(xiàn)象，長時間注視一個面孔后，對類似面孔的敏感性會降低，感興趣的同學(xué)可以自行檢索。
結(jié)語
本文我們從面孔空想性錯視出發(fā)，講述了人腦進(jìn)行面孔檢測的特性。
這種錯視是大腦“寧錯殺，不放過”原則下的結(jié)果，這種策略對人識別各種情況至關(guān)重要。檢測到面孔后，大腦還將進(jìn)行面孔識別來進(jìn)一步地區(qū)分一張張面孔，共同構(gòu)成我們的面孔知覺。
很多有趣的效應(yīng)比如撒切爾效應(yīng)、合成效應(yīng)，都是大腦相關(guān)特性導(dǎo)致的結(jié)果。
相關(guān)的研究促進(jìn)了面孔認(rèn)知在心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)方面的理解。
當(dāng)然啦，掌握這些規(guī)律對于設(shè)計更好的視覺作品（電影、動畫）也很有幫助，乃至在商業(yè)外形設(shè)計上也有指導(dǎo)意義，比如電風(fēng)扇、冰箱、汽車等等電器外形的設(shè)計。
此外，沒有這些特質(zhì)，我們也很難有這么豐富多彩好玩兒的表情包和顏文字體系！
參考文獻(xiàn)
[1] 王昊.面孔空想性錯視的性別差異：自上而下加工視角[D].河北大學(xué),2019.
[2] Young A W, Hellawell D, Hay D C. Configurational information in face perception[J]. Perception, 1987, 16(6): 747-759.
[3] Susilo T, McKone E, Dennett H, et al. Face recognition impairments despite normal holistic processing and face space coding: Evidence from a case of developmental prosopagnosia[J]. Cognitive neuropsychology, 2010, 27(8): 636-664.
[4] Why are faces considered a 'special object category' in psychology?
[5] 為什么到處都是人臉？
[6] 為什么越看越像是一張人臉？
[7] Verpooten J, Nelissen M. Sensory exploitation and cultural transmission: the late emergence of iconic representations in human evolution[J]. Theory in Biosciences, 2010, 129: 211-221.
[8] Paras C L, Webster M A. Stimulus requirements for face perception: an analysis based on “totem poles”[J]. Frontiers in Psychology, 2013, 4: 18.
[9] 梁欣, 王權(quán)紅. 視覺認(rèn)知中的 N170 成分[J]. Advances in Psychology, 2015, 5: 762.
[10] Ge L, Wang Z, McCleery J P, et al. Activation of face expertise and the inversion effect[J]. Psychological Science, 2006, 17(1): 12-16.
[11] Cataldo A M, Cohen A L. The effect of emotional state on visual detection: A signal detection analysis[J]. Emotion, 2015, 15(6): 846.
[12] 杜嚴(yán)勇.恐怖谷效應(yīng)探析[J].云南社會科學(xué),2020,(03):37-44+187.
本文鏈接：http://m.morphism.cn/news4136.html看什么都像人臉：我是不是生病了
