5月18日消息，近日，“阿波羅登月造假”這一話題再度引發(fā)廣大網(wǎng)友關(guān)注，起因源于：一位航天專家在直播上提到“阿波羅盆地”時不太連貫的表達，被一些媒體剪輯成短視頻進行了傳播。
“科學(xué)辟謠”5月14日刊發(fā)中國科技新聞學(xué)會太空文化傳播青少年工作委員會委員王君毅文章稱，5月3日，嫦娥六號月球探測器成功發(fā)射，本次發(fā)射的嫦娥六號探測器將執(zhí)行人類首次月背取樣返回任務(wù)。
央視總臺對此次發(fā)射進行了專題直播報道，邀請眾多任務(wù)相關(guān)專家為公眾進行科普解讀和任務(wù)介紹。
在火箭已經(jīng)發(fā)射成功，飛行時間2550秒左右時，主持人與探月工程三期副總設(shè)計師裴照宇就本次任務(wù)落點選擇問題進行交流。
主持人說：“嫦娥四號降落在了南極艾特肯盆地，這一次的嫦娥六號從大的范圍來講也是降落在南極艾特肯盆地，但是其實位置還是不一樣的。”裴照宇接下來說：“沒有找到那個……阿波羅盆地的那個……”主持人這時注意到裴照宇一時還沒有組織好語言，為了直播節(jié)目的流暢性馬上提出了一個新話題繼續(xù)聊了起來。
文章指出，這本來是直播類節(jié)目中常見的情況，但因為裴照宇提到了“沒找到”和“阿波羅”這兩個詞，一些媒體認(rèn)為發(fā)現(xiàn)了“流量密碼”，將這段對話單獨截取出來，并配以《關(guān)于南極艾特肯盆地，裴總這樣說：沒找到那個……》這種容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想的標(biāo)題，做成短視頻進行大肆傳播。在這些視頻下面的評論區(qū)，出現(xiàn)了大量的認(rèn)為找到了美國阿波羅登月事件造假證據(jù)的評論內(nèi)容。
王君毅在文章中寫道，視頻中提到的“艾特肯盆地”位于月球南極，是被譽為“太陽系內(nèi)大的撞擊坑之一”的大型盆地，面積跨越月球正反兩面，在這個大型盆地內(nèi)還遍布著很多大小不一的盆地，視頻中備受爭議的“阿波羅盆地”就是其中較大的一個，它位于月球背面。
“阿波羅盆地”這個名字里雖然也有“阿波羅”，但和阿波羅登月任務(wù)落點完全是兩回事。這是為了紀(jì)念阿波羅登月任務(wù)而命名的，并非任何一次阿波羅登月任務(wù)的落點。
王君毅表示，關(guān)于阿波羅登月任務(wù)，有大量的音視頻資料，重要的是有大量的月壤和月巖樣本被帶回了地球，全球多個國家均有基于阿波羅登月任務(wù)所帶回的月壤、月巖樣本取得的研究成果。
而在2012年時，嫦娥二號有效載荷分系統(tǒng)主任設(shè)計師趙葆常也提到，嫦娥二號傳回的圖像可以看到阿波羅11號登月的遺跡。
在王君毅看來，大多數(shù)人質(zhì)疑阿波羅號登月是出于對國家的樸素感情，不過還是要呼吁大家保持理性和獨立思考能力，實事求是。而那些故意曲解航天專家意思，利用老百姓樸素情感，剪輯、拼湊內(nèi)容來“賺流量”“博眼球”的媒體，實在不應(yīng)該，也奉勸這類媒體該收收“流量為王”的心了。
本文鏈接：http://m.morphism.cn/news4151.html阿波羅載人登月到底是不是騙局 為何總引網(wǎng)友爭議：科學(xué)家釋疑
