安樂死合法后，不想看到的一幕發(fā)生了！
只要一間遠離煙霧和化學物質的公寓，身患慢性疾病的加拿大女子索菲亞就還能“活下來”。
但是，由于她太窮無力負擔好的健康住房，申請的住房救助2年也沒有結果，終，她還是選擇了安樂死結束生命。諷刺的是，安樂死申請順利通過了，很快就執(zhí)行了。
申請安樂死比申請救助還要順利？如此大的反差，讓加拿大備受爭議！
漸漸地，網上就流傳出一種陰謀論的調調：安樂死就是為了消滅窮人和殘疾人設定的！
為什么會這么說呢？這就要從索菲亞的死亡開始說起。
不太“情愿”的安樂死
索菲亞，是一位51歲婦女的化名，該女子拒絕透露真名。她得的是多種化學物質過敏癥，簡稱（MCS），這是一種慢性疾病，目前對于過敏原因不明。
這種疾病大的特征是：對環(huán)境中的低濃度化學物質非常敏感。
敏感到什么程度呢？
隔壁房間從樓道通風系統(tǒng)飄過來的煙霧，外部走廊里使用的化學清潔劑，人走過留下的淡淡香水味，都有可能讓她發(fā)病，癥狀包括頭暈頭痛、疲勞、呼吸急促、惡心等等。
這些癥狀看起來不致命，但發(fā)作起來非常難受，嚴重的人會非常虛弱，根本無法踏出自己的家，也不能上班。
但有研究表明，只要確?；颊咧車h(huán)境是干凈的，沒有或者含有極少化學物質，就能有效減少癥狀。
可以說，這是一種不死的“富貴病”，因為在這個時代我們時時刻刻都生活在化學物品中，除非刻意打造一個相對干凈的空間?？墒?，這個要求對窮人來說太難了。
就拿索菲亞來說吧，她之前是住在一個慈善機構管理的公寓里，領的是殘疾人補貼，比較低。
而她的公寓并不是特意為嚴重過敏的人設計的，其他房間的煙味會通過通風系統(tǒng)飄過來，導致索菲亞的過敏癥狀依然很嚴重。
被逼無奈，她寫了很多求助信，希望簡單翻修一下現(xiàn)在住的公寓。
她的要求其實很簡單，將房子的通風口封起來，防止煙霧飄過來，再改造一下臥室，這樣，大部分時間她就可以在臥室里度過。臥室很小，索菲亞稱之為“地牢”，但好歹安全一些。
但房東并不相信索菲亞有任何疾病，相反覺得索菲亞太矯情了，拒絕了索菲亞的請求。
然而，真正讓索菲亞感到絕望的是，她一直在向各個部門申請長期救助——一間遠離煙霧、自己能負擔得起、且相對健康的住所。
可惜的是，2年過去了沒有任何結果。官方的解釋則是：這種疾病不在世界衛(wèi)生組織認可的醫(yī)療補助范圍。后也沒有幫她找到合適的房子。
沒有工作，又沒有申請到健康住房，自己的經濟又無法承擔好一點的住房。
絕望的索菲亞向MAiD申請了安樂死，她在郵件中寫到：“我已經沒有辦法了，我沒有精力再戰(zhàn)斗了。”
2022年2月22日，她執(zhí)行了安樂死。
在此之前，也就是2月14日，她還托朋友發(fā)布了一個視頻，視頻里她訴說著自己的無奈：“你們把我當作一個可以隨意丟棄的垃圾，一個愛抱怨一無是處的廢人。”
因為害怕安樂死因視頻而被暫停，害怕家人受到影響，視頻里她就使用了化名索菲亞，也沒有以真實面目出鏡。
索菲亞事情報道后，另外有一名31歲女子患有同樣疾病，也申請了安樂死，但她運氣比較好，有人給她捐贈了6.5萬美元后，她的安樂死計劃暫停了。
她如今居住在一個遠離鬧市，清潔劑使用比較低，且相對環(huán)保的酒店里。
她的安樂死計劃不是取消，而是暫停，用她的話來說：將來某一天我窮到無法負擔干凈住房，也沒有獲得補助，那我還是會選擇繼續(xù)。
備受爭議的加拿大安樂死政策
索菲亞的死，激起了加拿大民眾對安樂死制度的不滿。
在我們的傳統(tǒng)觀念里，能申請安樂死的，必須是申請人的死亡是可以合理預見的。
確實，在大多數(shù)安樂死合法的國家里，身患絕癥，沒有治愈的可能，剩余壽命不長，精神和心理正常的成年人才可以申請。
然而，近幾年，加拿大一直在拓寬安樂死的范圍。
早是在2016年6月宣布安樂死合法，那時候，申請的要求也很嚴格，和大多數(shù)國家差不多。
到2021年3月17日，規(guī)則就修改了。
根據當時頒布的C-7 法案，申請安樂死的條件放寬了，不是絕癥，死亡不可合理預見的，也能申請。
索薇婭執(zhí)行安樂死，就是遵循了這個條款。
按照規(guī)定，索菲亞的疾病雖然不是絕癥，但經過專業(yè)醫(yī)生研究認定該疾病無法治愈，也沒有其他治療方案，得到專業(yè)醫(yī)生批準，再經過90天的評估期，就能申請通過。
在老法案中，在執(zhí)行前還有10天的冷靜期，這個時期反悔，是可以停止安樂死的，但新法規(guī)取消了10天的等待期。
值得注意的是，該法案還試圖將患有嚴重且難治愈的精神疾病患者，也納入了安樂死申請人范圍。
當時一推出，就被質疑了，面對反對的聲音，關于精神疾病患者這一項實施，推遲到了2024年3月17日。
今年，依然被反對， 如今日期被推遲到了2027年。
安樂死的申請口子一放開，加拿大的安樂死數(shù)量節(jié)節(jié)攀升，2021年10064例，2022年13241例。而2016年到2022年，總共也就44958例。
在媒體上也經常看到那些很魔幻的新聞：
這些新聞給人一種錯覺，只要你有任何難題，無法解決，你就可以申請看看。
在這個節(jié)骨眼上，有人還翻出了2017年的一個研究，題目就是《加拿大臨終醫(yī)療援助成本分析》。研究表明，安樂死合法后，加拿大每年能節(jié)約醫(yī)療保健支出高達1.388億美元。
2016年和2017年，加拿大的安樂死申請還很嚴格，執(zhí)行的人數(shù)只有一兩千，而現(xiàn)在每年執(zhí)行的人數(shù)已經達到了一萬以上，如果按照之前的來推算，能節(jié)省的醫(yī)療保險金額將大到難以想象。
隨后，多個媒體上就有了“用安樂死法規(guī)懲罰弱勢群體”、“為了節(jié)約百億醫(yī)療支出，免費提供安樂死”等等話題。
不過，我倒認為，這些觀點并不是很準確。
首先，在這個事件中，安樂死不是原罪。
世界上安樂死政策寬松的是荷蘭和比利時，他們也允許類似索菲亞這樣的患者申請安樂死，但在他們的國家沒有聽到過類似的事情。
我認為，主要還是在對待弱勢群體時，加拿大的醫(yī)療救助是不夠的。
代入索菲亞的境遇，她的處境本身就很難，能堅持好好生活，靠的就是一口氣撐著，這個時候如果有人幫一把，她還會繼續(xù)堅持。
然而堅持了很久，她發(fā)現(xiàn)自己孤立無援，恰巧，出現(xiàn)了一種更好的解脫——安樂死，于是她選擇了更容易的一種方式來解脫。
總之，安樂死是好是壞，每個人都有自己的答案。
但是，因為嚴重過敏，生活窮苦而選擇安樂死，這肯定是不正常的，這一點應該要反思！
本文鏈接：http://m.morphism.cn/news42137.html加拿大女子嚴重過敏 申請健康住房2年無果 無奈后選擇安樂死
